Ponencia de Frank Gonzalez, Presidente de la Agencia Prensa Latina, presentada hoy en el encuentro “Democratización de la Comunicación y el Periodismo Comprometido. Comunicación y Periodismo en Revolución” en el marco de la Semana del Periodista “El pueblo es noticia”. Caracas, Venezuela.

La elaboración, distribución y consumo masivo de significados en la forma de  productos comunicativos es un proceso complejo de construcciones simbólicas cuya intencionalidad está  condicionada por las relaciones de poder y las mediaciones presentes en cada uno de sus lugares y momentos, en contextos históricos y sociales específicos.

Los periodistas, las estructuras organizativas de los medios y sus rutinas productivas, la influencia de fuerzas externas y la ideología[1]  son los factores que intervienen en ese proceso de construcción de la realidad a través del cual  la denominada comunicación de masas participa en la organización, producción y reproducción de las sociedades.

En ese conjunto dinámico y complejo de interacciones se forja la articulación entre la intencionalidad editorial y la construcción de la agenda a través de la cual esas dos partes de un todo estructurado y dialéctico se comunican, condicionan, integran y expresan en la selección, jerarquización y manejo de los temas que formarán parte de la agenda mediática.

La intencionalidad editorial incide en la configuración de los criterios de noticiabilidad y los valores/noticia como parte de una función táctica -en un espacio y tiempo determinados- al actuar como filtro, fijar los límites y marcar la pauta en la elaboración, distribución y consumo de los contenidos.

El hombre de doble ánimo, es inconstante en todos sus caminos.(Santiago 1:8)

He mostrado interés en este tema, porque estoy analizando el comportamiento de algunas personas de los medios de comunicación, los cuales pensé, en un momento determinado, que tenían incidencias con sus opiniones y escritos, pero con el tiempo, y comparándolo con otras páginas interactivas en www.alexa.com, me he dado cuenta, que en realidad son paginas que nadie lee y, el que por saturación, o spam , a través de e-mail repetitivos, llega a leerla, permanece unos 15 segundo en la misma. 

Las comparaciones pueden hacer en www.alexa.com, pero ahora abordemos el tema de la BIPOLARIDAD, porque me interesa también, que todo mis lectores, reconozcan a una persona, cuando padece de estos síntomas, ya que quien lo sufre en ningún momento lo reconocerá, y se convierte en un ser humano al que hay que tenerle pena. 

El Trastorno Bipolar es una condición médica de la que en los últimos años se ha dado a conocer con mayor frecuencia, aunque la misma es un desorden antiguamente conocido como el trastorno maniaco-depresivo o la psicosis maniaco-depresiva.

La bipolaridad es un desorden en la que el individuo que la padece presenta unas manifestaciones extremas de dos estados de ánimo principales, las cuales se conocen como el polo depresivo, y el polo maníaco o de euforia.  Estos estados de ánimo fluctúan en la persona de forma cíclica e inconsistente, en la que por momentos sufre de una depresión grave o crónica, y de repente puede presentarse totalmente eufórico.

Por: Mauricio Toribio          

Andando por el mundo conocemos personas buenas y malas.  Tratamos a hombres y mujeres de todos los extractos sociales: profesionales, empresarios, políticos, gentes de clase media, de clase humilde, religiosos, familiares, en fin; seres humanos de todos tipos y entre ellos de manera muy especial y desafortunadas conocemos a “LOS INGRATOS”.

Estos no son más que aquellos que se sienten importantes incluso más que los demás; tan solo porque  les estén soplando ciertos aires que pueden dar al traste con una posición o un cambio de statu, desconociendo y llegando a reiterar en conversaciones amistosas que no necesitaron ni han necesitado a nadie para lograrlo, apartando de su lado a aquellos que en verdad hicieron posible que esos vientos hoy soplen a su favor.

Hay un viejo adagio que dice “cuando las hormigas se quieren perder, alas les quieren nacer”.  Una frase corta; pero que encierra una gran verdad.  Verdad está que a personas ilusas como yo se las dicen sus amigos hasta el cansancio y sin embargo me pongo corchos en los oídos para no escucharlas, simplemente  por creer en “que los huevos salcochados sacan”.

El Guerrillero Urbano

Nunca como en los tiempos que vivimos se había denunciado tanto la hipocresía, la doble moral. Es hipócrita el estado, la Iglesia, todo el que no actúa de acuerdo con nuestras propias convicciones. Sin embargo, hay dobles morales que raramente veo denunciadas. ¿Por qué? ¿Será este absentismo denunciatorio otro caso de doble moral?

En el fondo, que no en la forma, debemos comprender que tiene que ser así. La gloria del farsante –y el farsante no es otra cosa que el intérprete de una farsa–, obliga a la permanente representación. La piel, la primera casa del hombre, en un cineasta cambia de continuo, y se convierte en primera casa de sus personajes, que cambian frenéticamente si el actor o la actriz alcanzan la popularidad y el éxito. La doble moral, la luz y el velo, el grito desgarrado y el lujo ridículo de la nueva riqueza, se mueven por ahí sin duelos ni quebrantos

La doble moral es un criterio moral que se aplica con más rigor en un grupo (o individuo) que en otro. La doble moral es injusta porque viola el principio de justicia conocido como imparcialidad. La imparcialidad es el principio según el cual los mismos criterios se aplican a todas las personas sin parcialidad ni favoritismo. La doble moral viola este principio pues toma en cuenta a las personas según diferentes criterios.

Aunque la doble moral, por lo general, es una práctica que se condena, en la práctica es muy común su empleo. Los esfuerzos para defender una situación en la que se alegue la existencia de una doble moral terminan negando que esta se esté aplicando, o bien, se intenta acabar con la discusión dando una buena razón para el trato diferente.

Por: René Hurtado, http://elreporteronoticias.foroactivo.com/

 Aunque usted no lo crea, en El Salvador la mayor parte de los periodistas no sabe por qué se celebra el día del periodista el 31 de julio, y nuevamente quiero recordarles por qué nació esa celebración: El 31 de julio de 1824 salió por primera vez el “Semanario Político Mercantil” y el Director de este primer periódico fue: el Presbítero Miguel José Castro y esta idea nació cuanto el Prócer José Matías Delgado ordenó traer de Guatemala una Imprenta la cual fue pagada con dineros del pueblo y fue instalada en una casa ubicada en lo que ahora el parqueo del Banco Agrícola Comercial, en el centro de San Salvador. Seguir lectura...

Santiago. El arzobispo metropolitano condenó el ejercicio periodístico no apegado a la ética, y consideró que hoy hay sicarios morales en la prensa, gente pagada para matar moralmente a alguien.

Monseñor Benito de la Rosa y Carpio emitió estos juicios en la conferencia “La ética en los medios de comunicación”, ofrecida en el marco de la celebración del 95to aniversario del periódico La Información, en la sala Julio Alberto Hernández del Gran Teatro del Cibao.

Dentro de los cientos de escritos que posee Wikileaks sobre la República Dominicana,  los próximos documentos que serian revelados en breve, prometen ser muy vergonzosos para los medios de comunicación de esa nación, puesto que podrían estar comprometido en  actos reñidos con el ejercicio informativo, al tenor de las últimas informaciones conocidas.

Nuestra sociedad no debe resignar la legítima aspiración de disponer de una Justicia transparente, idónea e incorruptible, dotada de la capacidad y el coraje imprescindibles para expulsar de su seno a quienes la deshonran y así evitar que el conjunto deba responder por la indignidad de algunos de sus integrantes.

Se vinculan con ese tema y con los esfuerzos efectuados para ponerle remedio las declaraciones a la prensa efectuadas por el ministro de la Corte Suprema doctor Augusto César Belluscio, a poco de haber presentado su renuncia al cargo que desempeñó durante 22 años.